El INE explica qué significó la jornada electoral del 1era de julio.

El INE en su cuenta de Facebook realizó hoy 16 de julio a las 17:00 hrs una transmisión de una mesa de discusión moderada por Gabriela Warketin en donde estuvieron presentes María Marvan, Ciro Murayama y Lorenzo Cordova.

Destaco las siguientes ideas (re-parafraseadas) según lo que se comentó en la mesa:

  • Es un lugar común decir que ganamos todos, pero no es cosa menor.
  • Si lo quieres ver esta elección como una partitura, se tocó muy bien en esta orquesta democrática.
  • Tenemos un sistema que permite la competencia y que permite que salga que está en el poder y que entren fuerzas nuevas (recalcaron que llevamos 3 alternancias en las últimas dos décadas).
  • La alternancia no es lo que hace la democracia. Es la posibilidad de que puede haber alternancia.
  • La ciudadanía salió a hacer su tarea. Más de un 60% de participación del electorado. De los niveles más altos observados.
  • Sin voto libre no habría modo de que se dieran las alternancias observadas.
  • Un gran acierto de este proceso fueron los debates. Podrían ser mejores, claro, pero vimos mejores debates.
  • Tenemos un sistema electoral muy barroco que se fue construyendo con un ingrediente básico que es el ingrediente de la desconfianza, lo que lo vuelve un sistema poco ágil, caro y poco sensible.
  • Necesitamos un sistema electoral menos complejo.
  • Donde hay voto libre no hay elecciones genuinas.
  • México está en paz.
  • Hay que dejar de ocuparnos de las reglas de acceso al poder para ocuparnos de las reglas del ejercicio del poder.
  • Las elecciones no son un punto terminal. La lógica de la democracia significa una renovación permanente del poder y quien lo hace bien goza del beneficio de las urnas y quien lo hace mal sufre del castigo de las urnas.
  • En democracia, las mayorías siempre van a necesitar de las minorías.
  • La democracia es una forma de gobierno que llego para quedarse, aunque hay que cuidarla.